LIVE           051300300   0802255         Frekvence
 

»FB umor« spet na sodišču

Usodne poškodbe zadane že pred snemanjem
Ključne besede: FB umor, Podbočje, Olovec, Kovač, Cekuta
Na sodišču v Krškem se je danes nadaljevalo sojenje obtoženima Alešu Olovcu in Martinu Kovaču, ki sta prijatelja Andreja Cekuto letos februarja tako pretepla, da je naslednji dan umrl. Del tega krutega dejanja sta posnela in predvajala na družbenem omrežju. Na predobravnavnem naroku krivde nista priznala, na prvi obravnavi sta se zagovarjala, da so bili vsi trije zelo pijani in da se vsega, kar se je dogajalo, na spominjata. Olovec je dejal, da Cekute ni imel namena ubiti. Že na prvi obravnavi je sodni izvedenec psihiater dr. Matej Kravos ocenil, da sta preprosti osebi, da pa sta se kljub opitosti zavedala, kaj delata. Alkohol ne povzroči neprištevnosti, na kar bi se rada izgovorila obtožena. Ker sta dejanje snemala, sta morala narediti kar nekaj klikov, da sta vse pravilno nastavila – snemanje in predvajanje. Danes je svoje povedala še sodna izvedenka za klinično psihologijo dr. Sanja Šešok. Z različnimi »orodji« in v razgovoru z obtoženima  je ugotovila, da sta značajsko zelo podobni osebnosti. Sta na spodnji meji podpovprečne inteligence. Nimata daljnoročnih ciljev, ne delovnih navad. Alkohol, ki sta ga prekomerno uživala že več let, značajske lastnosti še stopnjuje. Kljub vsemu sta bila sposobna prepoznati, v kakšnem stanju je bil Cekuta in bi lahko odnehala s pretepanjem. O konkretnem primeru pred zaključkom sojenja sicer ne more govoriti, je pa povedala, da za takšne osebe velja, da niso sposobni prepoznati čustev, moralne presoje, nimajo občutka krivde, so izrazito egocentrični - za vse so krivi drugi in zato je prav, kar se jim je zgodilo. Osebnostne lastnosti človeka se razvijajo od zgodnjega otroštva, že od prvega leta dalje. Na njihov razvoj vplivajo okoliščene, v katerih človek odrašča. Vse tri posnetke, ki so bili objavljeni na FB, si je danes v sodni dvorani ogledal tudi izvedenec sodne medicine dr. Borut Štefanič, ki je že na prvi obravnavi podal izvedeniško mnenje o poškodbah, ki jih je utrpel Cekuta. Obrambo je zanimalo, ali lahko pove, kateri udarec ali udarci so bili usodni. Štefanič tega ni mogel ugotoviti, tudi najdaljši 23-minutni posnetek je namreč samo »neko izživljanje« nad Cekuto, ki je bil po vseh parametrih takrat že v globoki nezavesti. Udarci, ki so bili usodni, so bili zadani že pred snemanjem. Premiki rok in glave so bili samo še refleksni, bolečine ni več čutl. Po ogledu posnetkov sta imela obtožena možnost k svojemu zagovoru še kaj dodati. Olovec je ponovil, da Cekute ni imel namena ubiti, da mu je žal, da se vsega ne spomni, ker so bili pijani od šmarnice, da je danes prvič slišal, kaj je tisto noč govoril, in da posnetka ni mogel in ne hotel gledati, pa tudi slišati ne. Kovač je potrdil, da je tudi sam sodeloval pri pretepanju in brcanju, zato tožilka Mateja Roguljič vztraja pri obtožnici, da gre za umor in prepovedano slikovno snemanje v sostorilstvu. Grozi jima najmanj 15 let zapora. Danes je bil zaslišan tudi brat žrtve Dejan Cekuta, ki je bil skop z besedami, Olovca sploh ni hotel pogledati, Kovača je poznal, brat Andrej pa mu nikoli ni omel, da bi imel s katerim od njiju kakšne spore. Zaslišana sta bila tudi Olovčeva prijateljica Helena Renko in sosed Peter Žarn. Oba nista o Olovcu povedala nič slabega.Sojenje se bo nadaljevalo septembra.