Quantcast
Radio1_v_zivo


Ustavno sodišče ugotovilo, kaj se je dogajalo pri PREVERJANJU PCT POGOJEV: To je počela vlada!
KORONAVIRUS | 6. 5. 2022 9:01
Preverjanje PCT pogoja ni bilo v skladu z ustavo, odlok pa še vedno ostaja v veljavi
Ključne besede:     PCT pogoj    ustava    sodišče    vlada    kršitev    človekove pravice
Foto: Žiga Živulovič, Bobo

Ustavno sodišče je odločilo, da je vlada  z urejanjem zbiranja osebnih podatkov pri ugotavljanju izpolnjevanja pogoja PCT na podlagi odloka, in ne zakona, kršila 38. člen ustave, ki je s tem pritrdilo Informacijskemu pooblaščencu.

Odlok sicer ostaja v veljavi, razveljavljen bo eno leto po objavi odločbe v Uradnem listu. 

Urad informacijskega pooblaščenca je na ustavno sodišče vložil zahtevo za oceno ustavnosti vladnih odlokov v povezavi z načinom ugotavljanja izpolnjevanja pogoja PCT (preboleli, cepljeni, testirani). 

Ugotovilo se je, da sta odloka o načinu ugotavljanja izpolnjevanja pogoj PCT in testiranja v povezavi z nalezljivo boleznijo covid-19 ter o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo covid-19 neskladna z 2. odstavkom 38. člena ustave, sporoča urad informacijskega pooblaščenca.

Vlada je namreč določila obdelavo osebnih podatkov, ne da bi bilo v zakonu določeno, kateri podatki se smejo obdelovati in za kakšen namen. Takšna ureditev velja tudi v epidemiji, sporoča ustavno sodišče.

V Sloveniji je obdelavo podatkov prepovedano urejati z odloki vlade, saj so odloki odločitev trenutnih predstavnikov izvršilne veje oblasti in niso rezultat demokratičnega odločanja, ki se lahko izvaja samo v državnem zboru, je zapisal urad informacijskega pooblaščenca.

Pooblaščenec je izpodbijani ureditvi očital kršitve pravice do varstva osebnih podatkov in pri tem zatrjeval, da izpodbijani odloki nimajo podlage v zakonu, je v razlagi odločbe zapisalo sodišče. Vlada je nasprotno trdila, da je za to imela ustrezno zakonsko podlago v zakonu o nalezljivih boleznih in v pravu Evropske unije – predvsem v splošni uredbi o varstvu podatkov (GDPR), so dodali na ustavnem sodišču.

Sodišče je razlago vlade zavrnilo, saj da je smisel GDPR varstvo posameznika pred nedopustno obdelavo osebnih podatkov, ne pa ''blanketno'' dovolilo državi, da obdeluje osebne podatke.

''V Sloveniji je obdelavo podatkov prepovedano urejati z odloki vlade, saj odloki niso rezultat demokratičnega procesa odločanja, ki se lahko vrši le v državnem zboru,'' je dodal pooblaščenec. Pri tem je vlada imela več kot dovolj časa za sprejetje ustreznega zakona, ki bi omogočil zakonito poseg v omejevanje človekovih pravic in svoboščin, opozarja IP.

Pri tem je pojasnilo, da bi bila udeležba posameznika v socialnem, političnem in verskem življenju odvisna od njegove privolitve v obdelavo osebnih podatkov zaradi preverjanja pogoja PCT. To je vlada predpisala z odlokom o načinu ugotavljanja izpolnjevanja pogojev prebolevnosti, cepljenosti in testiranja v zvezi z nalezljivo boleznijo covid-19, vendar takšne privolitve po presoji ustavnega sodišča ni mogoče šteti kot prostovoljne in s tem tudi ne kot veljavne pravne podlage za poseg v pravico do varstva osebnih podatkov.

Vir: MMC
© 2015 Radio Pro 1 d.o.o. | Design by Media Design | Splošni pogoji uporabe | Pravila komentiranja | Raba piškotkov | Za glasbenike | Pravila nagradnih iger | Volilna pravila - lokalne volitve | Volilna pravila - referendumska kampanja | Seznam predvajanih del